nl/en
Blogreeks Wkb ⸱ 06-02-2024

Welk overgangsrecht geldt er binnen de kwaliteitsborging (Wkb)?

In de afgelopen blogs van de blogreeks over de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) zijn de belangrijkste wijzigingen op hoofdlijnen in kaart gebracht. De Wkb bevat echter ook overgangsrecht. Hoe weet u of de Wkb van toepassing is voor uw project en wat gebeurt er als u al een aanvraag heeft ingediend? Op deze vragen, die vallen onder het overgangsrecht, gaan wij nader in.

Lees hieronder de hele blog.

 

Aanvraag ingediend vóór 1 januari 2024:

Voor aanvragen die zijn ingediend voor 1 januari 2024 geldt volgens het algemene overgangsrecht uit de Omgevingswet, dat daarvoor het oude recht van toepassing blijft. Dat is in casu de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Aangezien daarin geen regeling is opgenomen ten aanzien van de Wkb, zal de aanvraag worden getoetst aan het Bouwbesluit 2012. De omgevingsvergunning zal dan geweigerd moeten worden als één van de weigeringsgronden, opgenomen in artikel 2.10 lid 1 van de Wabo, zich voordoet.

Aanvragen ingediend na 1 januari 2024:

Aanvragen die worden ingediend op of na 1 januari 2024 vallen onder de werking van de Omgevingswet. Zoals eerder ook in kaart gebracht (zie daarover dit blogbericht), wordt de bouwactiviteit zoals die onder de Wabo bestond met de inwerkingtreding van de Omgevingswet opgeknipt (de “knip”) in een ruimtelijk deel (de “omgevingsplanactiviteit”) en een technisch deel (de “bouwactiviteit”).

Aannemelijkheidstoets Bbl

Uitgangspunt is dat bij de aanvraag “bouwactiviteit” door het bevoegd gezag wordt beoordeeld of het aannemelijk is dat de aangevraagde bouwactiviteit voldoet aan de eisen die worden gesteld in hoofdstuk 4 (nieuwbouw) of hoofdstuk 5 (verbouw) van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl). Als dat zo is, dan dient het bevoegd gezag de omgevingsvergunning te verlenen (art. 8.3b Besluit kwaliteit leefomgeving).

Bepaalde type bouwwerken zijn echter uitgezonderd van de vergunningplicht. Dat kan zijn omdat de bouwwerken geheel vergunningvrij gerealiseerd kunnen worden (gevolgklasse 0), of omdat zij onder het stelsel van de kwaliteitsborging vallen waarvoor een meldplicht geldt. Het gaat dan om bouwwerken van de gevolgklasse 1, waarop wij in dit blogbericht reeds zijn ingegaan. Meer specifiek gaat het om de nieuwbouw van bouwwerken in de gevolgklasse. Verbouwactiviteiten zijn vooralsnog uitgezonderd van de stelselherziening (art. 2.17 lid 4 Bbl).

Nieuwbouw per 1 januari 2024

Voor de aanvraag omgevingsvergunning voor bouwwerken (nieuwbouw) die onder het stelsel van de kwaliteitsborging vallen, geldt dat er geen specifiek overgangsrecht geregeld is. Als een aanvraag wordt ingediend en het blijkt dat het gaat om de nieuwbouw van een bouwwerk in de gevolgklasse 1, dan zal de gemeente de aanvrager moeten informeren over het feit dat vier weken voorafgaand aan de start van de bouwactiviteiten een melding moet worden ingediend (art. 2.18 Bbl).

Verbouw per 1 juli 2024

Als het gaat om verbouwactiviteiten is door minister De Jonge gekozen voor een uitgestelde inwerkingtreding. Daarmee hoopt de minister op een zachtere landing van het stelsel voor de kwaliteitsborging. Volgens de minister geeft een latere inwerkingtreding meer vertrouwen in de wet en verkleint dit het risico op stagnatie in de bouw vanwege te weinig kwaliteitsborgers (Kamerbrief d.d. 11 september 2023). Vooralsnog geldt daarom dat verbouwactiviteiten niet kwalificeren als bouwactiviteiten in de gevolgklasse 1. Uit de brief van de minister volgt dat is beoogd om de verbouwactiviteiten per 1 juli 2024 onder te brengen bij de bouwactiviteiten in de gevolgklasse 1, mits op basis van een onafhankelijke toetsing duidelijk is dat er voldoende kwaliteitsborgers beschikbaar zijn en er geen andere signalen zijn die belemmerend werken.

Als een aanvraag wordt ingediend voor verbouwactiviteiten, geldt dat het bevoegd gezag moet beoordelen of de verbouw voldoet aan de eisen die hieraan in hoofdstuk 5 Bbl worden gesteld. Als dat het geval is, zal de omgevingsvergunning verleend moeten worden.

Wat betreft het toetsingsmoment geldt dat het bevoegd gezag de aanvraag “ex nunc” moet beoordelen. Dat betekent dat de aanvraag moet worden getoetst aan het recht zoals dat op dat moment geldt. In het Bbl lijkt geen overgangsrecht te zijn opgenomen dat erin voorziet dat aanvragen die worden ingediend voor 1 juli 2024 getoetst worden aan het Bbl. Dit betekent dat bevoegd gezagen aanvragen voor vergunningplichtige verbouwactiviteiten tot 1 juli 2024 in behandeling zullen nemen. Als het bevoegd gezag de voor 1 juli 2024 ingediende aanvraag pas na deze datum behandelen, zullen zij de aanvraag niet in behandeling nemen omdat de verbouwactiviteiten onder het stelsel van de kwaliteitsborging zijn komen te vallen. Dat dit zo is beoogd, volgt ook uit de kamerbrief van 11 september 2023: “tot de datum van 1 juli 2024 zullen gemeenten vergunningplichtige verbouwactiviteiten dus nog in behandeling blijven nemen”

Vooral bij verbouwactiviteiten geeft het enkele indienen van een aanvraag vóór 1 juli 2024 dus niet de garantie, dat die door het bevoegd gezag zal worden getoetst aan het Bbl en hiervoor een omgevingsvergunning zal worden verleend. Indien de wens bestaat voor verbouwactiviteiten een omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit te verkrijgen, dan zal deze zo spoedig mogelijk ingediend moeten worden.

Blogreeks

Deze blog maakt onderdeel uit van een blogreeks over de Wkb. Onder meer de volgende vragen hebben de revue gepasseerd of zullen nog worden besproken:

Heeft u zelf een vraag die u graag behandeld ziet in de blogreeks? Stuurt u dan een e-mail naar h.goedegebure@lexence.com en/of p.ozturk@lexence.com. Wij zullen uw vraag dan beantwoorden middels een blog of op via een FAQ-rubriek op deze website.

 

Heeft u vragen over dit onderwerp, neem contact op:

Ter zake met ⸱ 24-09-2025
Ter zake met Stephanie ter Brake: “Op persoonlijk vlak zijn dat de tegenslagen geweest, die mij weerbaar hebben gemaakt en voor doorzettingsvermogen hebben gezorgd”
Blog ⸱ 24-09-2025
Mag je als werknemer weigeren om over te werken? (en andere overwerk-vragen beantwoord)
Seminar ⸱ 23-09-2025
Pelin Oztürk spreekt op jaarlijkse actualiteitendag Bouw- en Vastgoedrecht over natuurbeschermingsrecht
Blog ⸱ 18-09-2025
Bijscholen tijdens werktijd: wat mag je van je werkgever verwachten?
Ter zake met ⸱ 15-09-2025
Ter Zake met Nigel Henssen- Advocaat én speler van Oranje op het WK Voetbal voor Advocaten
Blog ⸱ 11-09-2025
Zakelijke mail en bestanden: wat mag je doorsturen? (ook als je geen geheimhoudingsplicht hebt)
Recente zaak ⸱ 10-09-2025
Lexence heeft de aandeelhouder van Tricorp bijgestaan bij verkoop van aandelen aan Gilde Equity Management
Recente zaak ⸱ 09-09-2025
Lexence heeft Building Beyond Technology Group geadviseerd bij de overname van OGD
Recente zaak ⸱ 09-09-2025
Lexence heeft Active Capital Company geadviseerd met de investering in S[&]T Corporation
Recente zaak ⸱ 04-09-2025
Lexence begeleidt Standard Investment bij verwerving belang in Ampelmann
Podcast ⸱ 04-09-2025
Bent u ziek of alleen maar boos?
Blog ⸱ 03-09-2025
Verplicht vrij in de rustige periode? Wanneer dit (niet) mag
Blog ⸱ 27-08-2025
Onbetaald verlof of remote werken in het buitenland: heb je daar recht op of mag je baas dit weigeren?
Recente zaak ⸱ 25-08-2025
Lexence trad op als juridisch adviseur van Sofindev bij de verwerving van een 100% belang in Euphoria Mobility.
Podcast Amsterdamse Handelsgeest - Van de Gouden Eeuw tot Nu ⸱ 25-08-2025
Van bakstenen tot belegging: vastgoedontwikkeling in historisch en juridisch perspectief
Alle berichten