nl/en
Publicatie ⸱ 28-09-2018

Inzage in personeelsdossiers

28 september 2018 – Eén van de uitgangspunten van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is transparantie. Dit houdt in dat het voor betrokkenen, waaronder werknemers, inzichtelijk moet zijn of, en zo ja, welke persoonsgegevens door de werkgever worden verwerkt.

Op grond van de AVG heeft een werknemer recht op inzage in en op een kopie van zijn personeelsdossier. Persoonlijke aantekeningen van de werkgever die uitsluitend bedoeld zijn voor intern overleg vallen hier buiten. Er zijn daarnaast enkele uitzonderingen op grond waarvan het recht op inzage en kopie door de werkgever geweigerd of beperkt kan worden. Het gaat dan bijvoorbeeld om de bescherming van de nationale veiligheid en de bescherming van de rechten van anderen.

Uit een recente uitspraak van de rechtbank Den Haag volgt dat een werknemer ook recht heeft op een kopie van zijn personeelsdossier als dit kopie al eerder is verstrekt (ECLI:NL:RBDHA:2018:10910). De betreffende werknemer in deze recente uitspraak was arbeidsongeschikt en zijn re-integratie verliep niet vlekkeloos. Dit leidde tot een arbeidsconflict, waarbij de werknemer – in een mediationtraject – inzage in en een kopie van zijn personeelsdossier verlangde. De werkgever weigerde dit en voerde aan dat het personeelsdossier al eerder aan de werknemer was verstrekt en dat de werknemer met het dossier bekend was of had moeten zijn.

De rechter oordeelde dat de bekendheid met gegevens geen grond is om het recht op een kopie van het personeelsdossier te weigeren en dat een kopie dus ook moet worden verstrekt als deze (ooit) eerder is verstrekt.[cta label=”Workshop: Help! Ik ben privacyverantwoordelijke” image=”861″ link=”url:http%3A%2F%2Flexence.php7.a3.nvsotap.nl%2Fagenda%2Fhelp-ik-ben-privacyverantwoordelijke%2F|title:Meer%20informatie|target:%20_blank|”]
Op dinsdag 6 november 2018 organiseert Lexence samen met de Harteveld Groep een praktijkgerichte en interactieve workshop. Aan de hand van praktijkvoorbeelden zoals hierboven, wordt ingegaan op de concrete invulling van de taken en verantwoordelijkheden van een privacyverantwoordelijke.[/cta][/vc_column][/vc_row]

Heeft u vragen over dit onderwerp, neem contact op:

Recente zaak ⸱ 21-07-2026
Lexence adviseert de aandeelhouder van Cublend bij verkoop aan Acomo
Recente zaak ⸱ 21-07-2026
Lexence begeleidt Vondel Hotels bij verkoop van Hotel Monastère Maastricht aan Q Hospitality Group
Infosheet ⸱ 07-07-2026
Verstrekken van kredieten van buiten de EU onder toezicht?
Infosheet ⸱ 06-07-2026
Zomer Data Detox: pak regie over je data
Recente zaak ⸱ 29-06-2026
Lexence heeft de aandeelhouders van Deus geadviseerd bij de transactie met Eraneos.
Recente zaak ⸱ 25-06-2026
Lexence heeft de Jong & Laan begeleid bij de aansluiting van Contaxus.
Recente zaak ⸱ 23-06-2026
Lexence heeft HC Partners geassisteerd bij haar strategische samenwerking met dakAlliance
Blog ⸱ 23-06-2026
Merkrecht als basis voor waarde: bescherm en handhaaf je merk
Recente zaak ⸱ 22-06-2026
Lexence trad op als adviseur bij de overname van een meerderheidsbelang in VanWonen.
Podcast ⸱ 15-06-2026
Aflevering van de podcast-serie Proefschriftelijk met Naomi Reijn
Blogreeks Vastgoed en recht in de praktijk ⸱ 15-06-2026
Netcongestie bij bestaande bouw: op wiens naam staat de aansluiting?
Podcast ⸱ 10-06-2026
Hoe ver mag een werknemer gaan zonder concurrentiebeding?
Recente zaak ⸱ 04-06-2026
Lexence heeft Hearing Investment B.V. begeleid bij de verkoop van IntoEars Holding B.V. aan Oorwerk B.V.
Blogreeks Amsterdamse Handelsgeest ⸱ 28-05-2026
Van digitale stad naar AI: wie heeft de controle?
Interview ⸱ 26-05-2026
Middelgrote advocatenkantoren lonken onder druk van AI-kosten naar samenwerking
Alle berichten