nl/en
Blogreeks Amsterdamse Handelsgeest ⸱ 06-10-2025

De prijs van risico: Rembrandt, recht en ondernemerschap in de Gouden Eeuw

Deze blog is onderdeel van een reeks die voortkomt uit de podcastserie Amsterdamse Handelsgeest, waarin we dieper ingaan op de rijke geschiedenis van Amsterdam ter ere van het 750-jarig bestaan van de stad. In deze blogreeks bespreken we onderwerpen zoals de juridische aspecten van wonen werken en ondernemen in Amsterdam.

Rembrandt van Rijn kennen we als meester op het doek, maar minder als ondernemer met juridische problemen. Toch raakte hij tijdens zijn leven verwikkeld in talloze conflicten, schulden en strategische constructies om zijn vrijheid en creativiteit te behouden.

In deze blog duiken we in het juridische leven van Rembrandt. Van de sessio bonorum tot de overdracht van zijn huis aan zijn zoon, en van mondelinge afspraken tot herstelmogelijkheden. We ontdekken verrassende parallellen met de risico’s en keuzes waar ondernemers vandaag nog steeds mee te maken hebben. Een verhaal over koppigheid, kwetsbaarheid en juridische vindingrijkheid in de Gouden Eeuw, en de lessen die we daar vandaag nog uit kunnen trekken.

Expertise

Rembrandt van Rijn wordt wereldwijd geroemd als meester van het licht en de menselijke expressie. Minder bekend is zijn turbulente juridische en financiële leven. In het zeventiende-eeuwse Amsterdam, een stad bruisend van handel en kunst, was Rembrandt niet alleen kunstenaar, maar ook ondernemer. Zijn zakelijke beslissingen en conflicten bieden een intrigerend inzicht in de risico’s van ondernemerschap in de Gouden Eeuw.

Gedurende zijn carrière raakte Rembrandt verwikkeld in meer dan twintig juridische geschillen. Deze varieerden van conflicten met opdrachtgevers over portretopdrachten tot burenruzies en onbetaalde schulden. Zijn koppige karakter en gebrek aan administratieve nauwkeurigheid droegen bij aan deze problemen. Zo hield hij nauwelijks schriftelijke overeenkomsten bij, wat leidde tot misverstanden en rechtszaken.

Sessio bonorum: een alternatief voor faillissement

In 1656 vroeg Rembrandt om ‘sessio bonorum’, een juridische procedure waarbij een schuldenaar vrijwillig zijn bezittingen overdraagt aan schuldeisers om gevangenisstraf te voorkomen. Deze praktijk, geworteld in het Romeinse recht, was bedoeld voor schuldenaren die te goeder trouw handelden. Rembrandts aanvraag leidde tot de verkoop van zijn huis aan de Jodenbreestraat en zijn kunstcollectie. Hij verhuisde naar een bescheidener woning aan de Rozengracht, waar hij zijn werk voortzette.

Familieconstructies en juridische strategieën

Om zijn nalatenschap veilig te stellen, droeg Rembrandt kort voor zijn sessio bonorum zijn huis over aan zijn zoon Titus. Deze actie werd door sommigen gezien als een poging om bezittingen buiten het bereik van schuldeisers te houden. Later richtten Titus en Rembrandts partner Hendrickje Stoffels een kunsthandel op, waarbij Rembrandt in dienst trad. Dit stelde hem in staat om zijn werk voort te zetten zonder directe eigendommen te bezitten, wat hem beschermde tegen verdere schuldeisers.

Lessen voor de moderne ondernemer

Rembrandts ervaringen onderstrepen het belang van juridische kennis en financiële planning voor ondernemers. Zijn verhaal illustreert hoe persoonlijke eigenschappen, zoals koppigheid en gebrek aan administratieve discipline, kunnen leiden tot zakelijke problemen. Tegelijkertijd toont het aan hoe juridische instrumenten en strategieën kunnen worden ingezet om persoonlijke en zakelijke belangen te beschermen.

Kortom, Rembrandts leven biedt waardevolle inzichten in de complexiteit van ondernemerschap en de rol van recht in het beschermen van ondernemers. Zijn verhaal herinnert ons eraan dat zelfs de grootste kunstenaars niet immuun zijn voor de uitdagingen van het zakendoen. Voor moderne ondernemers blijft het essentieel om niet alleen creatief en innovatief te zijn, maar ook juridisch en financieel onderlegd.

Benieuwd naar de andere blogs van deze blogreeks Amsterdamse Handelsgeest, klik dan hier, of beluister hier de podcastserie.

Heeft u vragen over dit onderwerp, neem contact op:

Blog ⸱ 23-10-2025
Nieuwe baan gevonden? Let hier op als je eerder weg wil bij je huidige werkgever
Recente zaak ⸱ 20-10-2025
Lexence assisteert de Jong & Laan bij partnerschap met Dutch Accounting House.
Kantoornieuws ⸱ 17-10-2025
Lexence opnieuw in de top 5 van League Tables Q3 Deal Volume
Blog ⸱ 15-10-2025
Mag je je werkgever bekritiseren op sociale media?
Recente zaak ⸱ 06-10-2025
Lexence heeft de aandeelhouder van Tricorp bijgestaan bij verkoop van aandelen aan Gilde Equity Management
Blog ⸱ 06-10-2025
Medezeggenschap: zo houd je als werknemer écht invloed op het beleid
Blogreeks Amsterdamse Handelsgeest ⸱ 06-10-2025
De prijs van risico: Rembrandt, recht en ondernemerschap in de Gouden Eeuw
Podcast Amsterdamse Handelsgeest - Van de Gouden Eeuw tot Nu ⸱ 06-10-2025
Van Rembrandt tot rechtszaal: ondernemen en procederen door de eeuwen heen
Ter zake met ⸱ 06-10-2025
Ter zake met Stephanie ter Brake: “Op persoonlijk vlak zijn dat de tegenslagen geweest, die mij weerbaar hebben gemaakt en voor doorzettingsvermogen hebben gezorgd”
Blog ⸱ 06-10-2025
Mag je als werknemer weigeren om over te werken? (en andere overwerk-vragen beantwoord)
Seminar ⸱ 06-10-2025
Pelin Oztürk spreekt op jaarlijkse actualiteitendag Bouw- en Vastgoedrecht over natuurbeschermingsrecht
Blog ⸱ 06-10-2025
Bijscholen tijdens werktijd: wat mag je van je werkgever verwachten?
Ter zake met ⸱ 06-10-2025
Ter Zake met Nigel Henssen- Advocaat én speler van Oranje op het WK Voetbal voor Advocaten
⸱ 06-10-2025
Zakelijke mail en bestanden: wat mag je doorsturen? (ook als je geen geheimhoudingsplicht hebt)
Recente zaak ⸱ 09-09-2025
Lexence heeft Building Beyond Technology Group geadviseerd bij de overname van OGD
Alle berichten