nl/en
Publicatie ⸱ 08-05-2014

Zijn algemene voorwaarden van toepassing door verwijzing naar beschikbaarheid op een website?

8 mei 2014 – ​Arnout Schennink en Anne Spaargaren schreven een ‘wenk’ in Rechtspraak Contactenrecht (RCR) bij een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam op 8 januari 2014. In deze zaak ligt de vraag voor of de Algemene Voorwaarden van toepassing zijn op de Overeenkomst tussen een Nederlands en Amerikaans bedrijf op basis van een verwijzing naar de Algemene Voorwaarden op de website van het Nederlandse bedrijf.

De Nederlandse vennootschap Kapiteyn heeft aan het Amerikaanse bedrijf Kurt Weiss Greenhouses (hierna: KWG) bloembollen geleverd voor een bedrag van € 133.739 (hierna: de Overeenkomst). Onderaan de daaraan ten grondslag liggende orderbevestigingen en een eerdere offerte staat vermeld: ‘The general terms and conditions of sale of our trade association ‘Anthos’ apply to all our transactions. Look for our terms and conditions at: www.kapiteyn.nl/avv.’ In de Anthos algemene voorwaarden waarnaar wordt verwezen (hierna: Algemene Voorwaarden) is in art. 7 een klachttermijn opgenomen en in art. 14 een forumkeuze voor de Rechtbank Amsterdam.

In deze procedure vordert Kapiteyn veroordeling van KWG tot betaling van het bedrag van € 133.739 vermeerderd met contractuele rente en buitengerechtelijke kosten. KWG betwist de toepasselijkheid van de Algemene Voorwaarden en, daarmee samenhangend, de bevoegdheid van de Rechtbank Amsterdam, omdat zij de Algemene Voorwaarden nooit van Kapiteyn heeft ontvangen en de toepasselijkheid daarvan niet kan worden aanvaard op grond van een enkele verwijzing naar de Algemene Voorwaarden onderaan de orderbevestigingen.

Lees de volledige wenk in Rechtspraak Contactenrecht (RCR).

Heeft u vragen over dit onderwerp, neem contact op:

Infosheet ⸱ 07-07-2026
Verstrekken van kredieten van buiten de EU onder toezicht?
Infosheet ⸱ 06-07-2026
Zomer Data Detox: pak regie over je data
Recente zaak ⸱ 29-06-2026
Lexence heeft de aandeelhouders van Deus geadviseerd bij de transactie met Eraneos.
Recente zaak ⸱ 25-06-2026
Lexence heeft de Jong & Laan begeleid bij de aansluiting van Contaxus.
Recente zaak ⸱ 23-06-2026
Lexence heeft HC Partners geassisteerd bij haar strategische samenwerking met dakAlliance
Blog ⸱ 23-06-2026
Merkrecht als basis voor waarde: bescherm en handhaaf je merk
Recente zaak ⸱ 22-06-2026
Lexence trad op als adviseur bij de overname van een meerderheidsbelang in VanWonen.
Podcast ⸱ 15-06-2026
Aflevering van de podcast-serie Proefschriftelijk met Naomi Reijn
Blogreeks Vastgoed en recht in de praktijk ⸱ 15-06-2026
Netcongestie bij bestaande bouw: op wiens naam staat de aansluiting?
Podcast ⸱ 10-06-2026
Hoe ver mag een werknemer gaan zonder concurrentiebeding?
Recente zaak ⸱ 04-06-2026
Lexence heeft Hearing Investment B.V. begeleid bij de verkoop van IntoEars Holding B.V. aan Oorwerk B.V.
Blogreeks Amsterdamse Handelsgeest ⸱ 28-05-2026
Van digitale stad naar AI: wie heeft de controle?
Interview ⸱ 26-05-2026
Middelgrote advocatenkantoren lonken onder druk van AI-kosten naar samenwerking
Webinar ⸱ 22-05-2026
Webinar actualiteiten huurrecht bedrijfsruimte
Podcast Amsterdamse Handelsgeest - Van de Gouden Eeuw tot Nu ⸱ 22-05-2026
De Digitale Stad, AI en de Toekomst van Technologie
Alle berichten